月涌大江流

转载两篇海外华人的评论（自虚幻时空）：

两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山 
      作者: wavelet R , Apr 23,2006,18:19
此次胡访美，根本不是獐头鼠目之辈所谓的消气外交。胡的要价很高，即中国不满足只是stake holder，而是平起平坐的constructive partner.胡的几次公开讲话都重复提到了这一点。这表明，中国外交已经放弃了20多年的韬光养晦决不出头的低姿态战略，而明确了勇于承担多极世界当仁不让的一极的新外交战略。小布什在会见记者时透露的所谓双方说了心里话即指此。显然美国并未接受此一中美关系constructive partner的定位，所以有一系列闹剧出现。可是这些都无关大局。
台湾问题不是胡布会的核心问题，因为对中美两国更为重要的是世界格局大势。美国关注的伊朗朝鲜，中国关注的石油以及崛起后的中国定位问题，都更为重要和迫切。台湾问题在中国看来是可控的，从而对美国的利用价值下降。
中国在中美关系中把握了主动权，所以要价很高。美方没有接受，所以会谈无实质结果。看来双方还要经过一些较量。
本人看，美国没什么选择，最终只能接受中国崛起的既成事实。
至于说汇率，贸易摩擦，那些问题很重要，但不是长期战略问题。 
另外有港台评论认为布什没有公开批台湾大陆失分如何如何，其实台湾在中美间的作用正在发生逆转。现在的主动权在中国大陆，而美国是被牵制，难以体面脱身。为什么？因为凭中国当今实力，武力解决台湾无任何悬念，台海对抗美国没有可能成功。所以台湾正在成为弃子。而日本的重要性剧增。日本将取代台湾成为美国对抗中国的不沉的航空母舰。中日矛盾不断的症结在此，中美将进入台海后时代。
胡锦涛的constructive partner含义在于，若美接受这一定位，则世界只多出了一极，其他仍由美国打理。若美不接受，世界将很丰富多彩。
 
作者: Mike Spiker R , Apr 23,2006,18:32
绝对的事。这几年就是“门槛关头”。跨得过去，就算是用西方的游戏规则赢了，而
且一枪不发。不过应该没这么容易。感觉最终还是要打烂现行体制自创天地。西方
的体制里的CREDITOR国家不能接受中国这样的经济体。所以大家别抱着什么F**L***G抗议
这些小事忿忿不平了。要做大事呀。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

看来这次访美比较重要。中国要适当改变韬光养晦的外交战略了，适应
形势的变化。其实韬光养晦又能怎么样，这世界越来越小，谁不知道你
在干什么。以为是江湖，躲到深山老林就找不着你了。做缩头乌龟不也
要挨人家的炸吗？还是要理直气壮维护自己的利益。感觉中国是做了多
年的工会主席，现在也要像英美一样做股东了，首先做东亚的大股东，
也就是世界的主要股东之一。想当年，新中国刚成立的时候，西方不承
认我们，给苏联做小。亚非拉一开始也不承认我们，但周总理在万隆会
议上很给咱中国人挣面子，咱也从此成为工人阶级的光荣一员。并且还
逐渐做了工人的头儿，我们是被“亚非拉兄弟抬进联合国”的么。其实
当时也是美国有求于我们，出于共同对付苏联的需要。于是乎工会主席
和董事长联手对付副董事长，终于把那小子拖垮了。虽说是“大三角”
之一，可我们怎么看也还是个给人扛活的，最多也就是一高级白领，要
不是我们还算有点私房钱，跟那混蛋挨的近，又拉了帮穷兄弟，人家才
看不上你呢。这不苏联一解体，我们也有事，一脚被人给踹回来了。这
么多年忍气吞声，被搜被炸被敲打，总算过来了。现在是本钱越来越多，
也要当领导了，“constructive patner”。虽说工会主席大小也是个官儿，
可毕竟是“领”啊，还不是“板”，再牛的经理也得听老板的是不是？
所以啊，咱们就是要弄个真正的官儿当当，要不还叫啥“崛起”呢？老
是喊崛起，到末了却还是个打工的，有这么“崛”的吗？这个什么“伙
伴”江时代也提过吧，跟小克又搂又抱的。后来却弄的比较狼狈，被人
劈头盖脸一顿猛揍。这回我们主动提，向老大要地位。不给，那就继续
玩，受不了了就给了。