月涌大江流

随着北京奥运会的结束，随着中美体育金牌榜之争以中国高居榜首而尘埃落定，网友关于“举国体制”的争论再次热烈起来。网络真是一个好东西，在中国的公共言论空间很微小的今天，网络提供了一个所有人可以就各种社会现象发表看法的平台。这也许是中国人获得言论公共空间的突破口吧。关于“举国体制”的质疑肯定不是今年才有的。从2000年悉尼奥运会开始，中国的竞技体育开始发力。在奥运金牌榜上，中国在悉尼奥运会上从第二集团领头羊的位置挤掉德国进入了第一集团；在雅典奥运会上挤掉俄国成为了第一集团的中坚；而在这届奥运会上，取代美国登上金牌榜第一的宝座。中国竞技体育崛起的速度，就像中国经济起飞的速度，同样令领先了百来年的老牌资本主义强国侧目。在一个白种人主导了百多年的体育盛会上，一个黄种人为主的国家占据了耀眼的位置，这不能不微妙的打击一下“优秀民族”那执拗的自我优越感。上届奥运会上，中国出人意料的拿了32块金牌，德国媒体醋意般的批评说，这些金牌的大多数都是女运动员拿的，中国阴盛阳衰。而对于“举国体育”机制的质疑，自然也是被超越者获得某种心理平衡的角度。不光外国人质疑，现在的许多中国网友也看出来了，“举国办体育”，使用的是纳税人的钱，得益的是少数体育官员和优秀的运动员。举国机制的合理性，因此成为一个热议的话题。其实说到底，中美体育机制就是公营和私营的区别。在美国，热爱体育的人自己出钱去私营的训练场馆学习体育技能，出了成绩归自己，收益也归自己；但是如果自己事实上不是那块料，风险也要自己担。所以是自负盈亏。而中国是一种公营体制，政府建立体育培训机构。对美国的体育机构是收入的，对中国的体育机构来说就是投入。由于前期投入是政府出的，所以运动员出了成绩得了奖金，政府就要分一部分，这是政府经营体育事业的收入。比如网球运动员郑洁比赛奖金的一半要上交政府，因为她出国比赛的差旅费报名费等等都是政府出的。中国的举国机制还在于体育培训机构按行政层级划分，优秀运动员从基层被层层选拔。其结果，中国公营的体育机构相对美国那种个人自负盈亏的体育模式的风险就小很多，而国家级体育机构的风险是最小的，因为运动员都是各地选送的体育尖子，成才率很高。中国体育机构的风险都被各级体育机构消化掉了。这种体制有利于从海量的人口中层层筛选拔尖的体育人才，在国际上出成绩是比较快的。对中国运动员来说，练体育是一种谋生的出路，进了各级政府体育队，就是找到了一份工作。中国公营体育事业的成本其实还是在于各地方体育机构的投入。而说到底，中美两国体育机制的差别，还是植根于政治经济体制的差别。在中国就没有这种私营的气氛，也没有搞私营的民间财力。就中国现在的发展阶段来说，大多数人还是为了一日三餐而奔波，没有余裕去按照个人的兴趣发展自我。于是，这类事情便只好由政府来承担了。问题在于，由于中国的近代历史，大多数民众需要这种国家层面的体育成绩。在谋生的同时，普通的中国人再也不想回到那种被污蔑为“东亚病夫”和被瞧不起的时代了。另一方面，由于辉煌历史的记忆，许多中国人内心还存留着顽强的大国心态，竞技体育是较为便捷的实现普通中国人的大国梦的方式。所以，即便是政府用人民的纳税养活了少数顶尖的运动员，人民也没有太多的怨言。在这方面，官方和人民其实是一致的。然而，随着中国国力的增强和人民生活水平的提高，民众的自信心也在提高。对于大国心态的满足，会渐渐不那么渴求，而且有越来越多的其它方式来完成。在这种变化下，对于举国体育的质疑之声会越来越强烈，人们对于自己缴纳的税收怎么利用，会越来越想去了解和控制。
        最后顺便说一下，在这次奥运举办过程中，中国的媒体和许多人特别在意西方怎么评价北京奥运会，怎么评价中国观众的表现和怎么评价中国。最显著的就是央视把奥委会主席罗格的那句评价中的“exceptional”翻译成“无与伦比”，遭到了网民的嘲笑和批评。其实，这个“exceptional”到底怎么翻译并不是最重要的，重要的是做为政府喉舌的国家级媒体，在谈到政府举办的运动会时的那种“（向国人）邀功请赏”的心态，那种渴望听到“友邦”赞许的声音的心态，以及希望向人民表达自己的政绩的心情。其实表达也好，只是刻意拔高就不很妥当了。与此相连的，还是那个“诚信”的问题。孔夫子早就告诫过，民无信不立。信用对政府来说是无价之宝，是比足食足兵还要珍贵的东西。不知道我们的政府为什么还是这么不珍惜。再说这个外国人的评价问题。听听别人怎么谈论自己当然对于正确的认识自己定位自己是很有帮助的了，而且在这个全球化的世界上，有时不经过他者之眼的确难以明确定位自己。但是过分的在意，只能说明我们的民族还没有足够的自信。西方人对于东方民族的认识带着深深的文化和种族优越论的痕迹。这是他们几百年来征服世界的过程中建立起来的自我优越感，不可能一夜之间改变。所以在看待西方媒体和人士对中国的评价的时候，也要用自己的眼睛审视一下自己，看看别人的评价是否正确。不正确的，却之门外；正确的，虚心接受。其实今年的种种事件已经表明中国人民的极大进步了，我们对于西方媒体的歪曲报道，既没有“友邦惊诧”似的诚惶诚恐，也没有极端民族主义式的激烈抨击，而是据理力争，用事实和我们的勇敢，挫败西方无良媒体向中国人民泼脏水的行为。这是捍卫我们尊严的举动，这是树立自信的过程。